banner
Lar / blog / Processo 'The Blind Side': Disputa pública entre Michael Oher e Tuohys questiona a tutela
blog

Processo 'The Blind Side': Disputa pública entre Michael Oher e Tuohys questiona a tutela

Mar 16, 2024Mar 16, 2024

MEMPHIS, Tennessee - Em 2004, quando Michael Oher era um cobiçado recruta de futebol universitário, o estudante de 18 anos concordou no tribunal em permitir que o casal de Memphis com quem ele morava tomasse decisões por ele sobre a assinatura de contratos e quaisquer problemas médicos. .

Sean e Leigh Anne Tuohy acolheram Oher, que estava no sistema de assistência social do Tennessee e em determinado momento viveu nas ruas. O acordo aprovado pelo juiz, chamado de tutela, foi feito com a permissão da mãe biológica de Oher e assinado cerca de dois meses antes de Oher assinar para jogar na linha ofensiva de Ole Miss, onde Sean Tuohy era um jogador de basquete de destaque.

Dezenove anos depois, Oher pediu que o acordo terminasse com um processo judicial de sucessões acusando os Tuohys de enriquecerem às suas custas e de mentir para ele ao fazê-lo assinar papéis tornando-os seus conservadores em vez de seus pais adotivos. Oher, que jogou oito temporadas na NFL, afirma que os Tuohys nunca tomaram medidas legais para assumir a custódia antes de ele completar 18 anos, embora lhe tenham dito para chamá-los de “mamãe” e “papai”.

A exigência de Oher, cuja história de vida foi transformada no filme indicado ao Oscar "Um Sonho Possível", levou a um exame minucioso dos Tuohys e do próprio acordo, com um especialista questionando como um juiz o aprovou.

“Há muitas coisas não apenas incomuns, mas chocantes e talvez nunca antes vistas, até mesmo para advogados experientes nesta área”, disse Victoria Haneman, professora de trustes e propriedades na Escola de Direito da Universidade Creighton.

Agora com 37 anos, Oher busca uma contabilidade completa do patrimônio, considerando que sua história de vida rendeu milhões de dólares, embora diga que não recebeu nada do filme. Ele acusa os Tuohys de se apresentarem falsamente como seus pais adotivos, dizendo que só descobriu em fevereiro que a tutela não lhe proporcionava nenhum relacionamento familiar com eles.

Os Tuohys disseram que amavam Oher como um filho e o apoiavam quando ele morava com eles e quando ele estava na faculdade. Eles estão arrasados ​​com as acusações de Oher, que está afastado deles há cerca de uma década, dizem seus advogados.

No Tennessee, a tutela retira de uma pessoa o poder de tomar decisões por si mesma e é frequentemente usada no caso de uma condição médica ou deficiência. Mas a tutela de Oher foi aprovada “apesar do fato de ele ter mais de 18 anos e não ter diagnóstico de deficiência física ou psicológica”, dizia sua petição.

Os Tuohys disseram que criaram a tutela para ajudar Oher com seguro saúde, carteira de motorista e admissão na faculdade. Seus advogados disseram em entrevista coletiva na quarta-feira que os Tuohys nunca receberam dinheiro dos contratos de Oher na NFL ou de calçados e dividiram o dinheiro de "The Blind Side", que rendeu ao casal, seus dois filhos e Oher cerca de US$ 100 mil cada.

Os Tuohys não adotaram Oher porque a tutela era a maneira mais rápida de satisfazer as preocupações da NCAA de que os Tuohys não estavam simplesmente direcionando um atleta talentoso para Ole Miss, disse o advogado Randall Fishman.

“Havia uma coisa a realizar: torná-lo parte da família, para que a NCAA ficasse satisfeita porque Sean teria sido um impulsionador da universidade”, disse Fishman.

Os advogados dos Tuohys disseram que pretendem acabar com a tutela e que a prestação de contas solicitada por Oher não seria difícil.

Ainda assim, a forma como o acordo foi alcançado suscitou preocupações para Haneman, o professor de Creighton.

“Estou francamente chocada com o fato de qualquer juiz ter permitido que eles usassem a tutela desta forma, você sabe, com o propósito de contornar as regras da NCAA”, disse ela.

Haneman também questionou por que a tutela não incluía uma declaração médica demonstrando deficiência, ou a nomeação de um tutor ad litem que protegeria Oher e forneceria um “par de olhos independentes”. Ambos normalmente fazem parte de tutelas, disse ela.

Haneman disse que havia outras opções legais disponíveis, como uma procuração, que não privariam Oher de sua “capacidade legal”.