Acordo judicial de Hunter Biden suspenso pelo juiz que se recusou a 'carimbar' o acordo sem mais informações

Jan 09, 2024

WILMINGTON – Ladeado por advogados, Hunter Biden entrou no tribunal dos EUA em Wilmington na quarta-feira esperando resolver rapidamente as acusações federais que se tornaram uma distração para a campanha de reeleição de seu pai.

Mas logo ficou claro que as coisas não estavam indo conforme o planejado.

Durante um processo controverso de três horas, surgiram divergências que levaram ambos os lados a ameaçar retirar-se de um acordo para Biden se declarar culpado de acusações fiscais de contravenção e de um acordo relacionado que o teria poupado de processo num caso de posse ilegal de armas.

E assim que os procuradores e os advogados de Biden resolveram essas diferenças e concordaram em avançar com o apelo esperado, a juíza que supervisionava o caso subitamente expressou as suas próprias dúvidas e recusou - por enquanto - aceitá-lo.

“Você só quer um acordo carimbado. …Não estou numa posição em que possa aceitar ou negar um apelo”, disse a juíza distrital dos EUA, Maryellen Noreika, questionando se alguns aspectos do complicado acordo eram constitucionais.

No final, Biden saiu do edifício federal J. Caleb Boggs – batizado em homenagem a um ex-oponente político de seu pai, na cidade onde o presidente Joe Biden baseou sua campanha de reeleição – de volta ao ponto de partida: ainda acusado de crimes federais.

A decisão de Noreika de adiar qualquer decisão por pelo menos duas semanas foi a mais recente surpresa num caso que esteve envolvido durante anos em acusações de parcialidade política. A Casa Branca sustenta que o caso é um assunto pessoal que nada tem a ver com o presidente. Mas a audiência de quarta-feira pareceu energizar os republicanos, que tentaram vincular o presidente Joe Biden aos crimes de seu filho e que acusaram o Departamento de Justiça de ter sido fácil com Hunter Biden por causa da posição de seu pai.

O juiz “está resistindo apropriadamente a isso”, disse Julianne E. Murray, presidente do Partido Republicano de Delaware e advogada que representa o think tank de direita Heritage Foundation, após a audiência de quarta-feira. “Ela descobriu que há muito mais nisso do que o que está sendo apresentado a ela. Sob nenhuma circunstância ela deve aceitar um apelo com o qual se sinta desconfortável.”

Os republicanos da Câmara tentaram bloquear o acordo de confissão esta semana, quando o presidente do Comitê de Formas e Meios apresentou uma petição no tribunal federal argumentando que o caso havia sido contaminado por interferência política. Na terça-feira, o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, indicou que os republicanos da Câmara podem lançar um inquérito de impeachment ao presidente em relação às negociações financeiras de seu filho, apresentando depoimentos de denunciantes alegando interferência política no caso de Hunter Biden.

Em resposta, David Weiss, o procurador dos EUA em Delaware, cujo gabinete consolidou o acordo judicial, disse que testemunharia perante o Congresso sobre a investigação. Tanto Weiss quanto Noreika, o juiz que supervisiona o caso, foram nomeados pelo ex-presidente Donald Trump.

Os republicanos criticaram o apelo como sendo demasiado brando e argumentaram que a investigação não era suficientemente abrangente, apontando para a afirmação não verificada de um informante do FBI de que existe uma gravação de ambos os Bidens pressionando um oligarca ucraniano a pagar-lhes 10 milhões de dólares. Um ex-diretor do FBI disse que não há provas de que as gravações sejam reais. O presidente Biden disse em 2019 que nunca falou com o filho sobre negócios no exterior, uma declaração que a Casa Branca reafirmou desde então.

“Hunter Biden é um cidadão comum e este era um assunto pessoal para ele”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, na quarta-feira. “Como dissemos, o presidente, a primeira-dama, amam o filho e apoiam-no enquanto ele continua a reconstruir a sua vida. Este caso foi tratado de forma independente, como todos sabem, pelo Departamento de Justiça, sob a liderança de um procurador nomeado pelo ex-presidente, o Presidente Trump.”

Enquanto o presidente enfrenta uma difícil campanha de reeleição em 2024, os ataques relacionados ao seu filho certamente o seguirão. Os democratas rapidamente chamam essa ofensiva de duplo padrão, apontando para a recente acusação federal de Trump relacionada ao manuseio indevido de documentos confidenciais e às tentativas de mantê-los longe do governo.